Дунаевское потепление

Дунаевское потепление сопоставляется с брянским (пау-дорфским) интервалом (временем), выделяемым по ископаемым почвам в перигляциальной зоне Русской равнины как "главный теплый интервал внутри валдайской эпохи", имевший место в промежутке времени между 29 и 25 тыс. лет назад [Величко, 1973а].

Почва, образовавшаяся во время оптимума брянского интервала, имеет, по мнению указанного исследователя, ряд специфических перигляциальных черт (криогенное оглеение), возможно, формировавшихся на фоне постоянной мерзлоты.

Резкое ухудшение климатических условий, усиление суровости и континентальности климата перигляциальной зоны в конце брянского интервала (о чем свидетельствуют черты нарушения первоначального строения почв этого времени мерзлотными процессами и появление на их поверхности микрорельефа типа пятен-медальонов) отражены в спорово-пыльцевых спектрах ряда разрезов с более поздними абсолютными датировками, чем брянская почва. К их числу относятся Пучка (Вологодская область) с датировками 21410+150 (ЛУ-18Б) и 21880+.110 (ЛУ-18А) лет назад [Арсланов и др., 1970];

Дречалуки на р. Усвяче (окрестности Суража Витебской области) с датировками 17 770+170 (ЛУ-95А), 17 900+160 (ЛУ-95В), 18 370±180 (ЛУ-96А), 23 630±370 (ЛУ-97А) лет назад и другие. Стратиграфически осадки всех этих разрезов располагаются под мореной максимальной стадии валдайского оледенения. Их палеоботаническая характеристика свидетельствует о суровых приледниковых условиях их образования, которые создавались, видимо, вдоль надвигавшегося фронта ледникового покрова, который в это время, вероятнее всего, вышел уже за пределы котловины Балтийского моря.

Таким образом, осадки этих разрезов накапливались в конце того длительного времени па Русской равнине, которое разделяло микулинское межледниковье и максимальную стадию валдайского оледенения. Не исключено, однако, что на отдельных этапах валдайской эпохи и раньше льды выдвигались на окраину равнины.

Вывод о суровости природных условий в конце этого без-ледного периода согласуется с полученными А. А. Величко на основании данных палеопедологии представлениями о климате этого времени в перигляциальной зоне.



Как известно, в Западной Европе отложения наиболее древних стадиалов и межстадиалов вислинского оледенения, имеющихся в окрестностях г. Амерсфорт на р. Эем, весьма основательно изучались В. Загвейном [Zagwijn, 1961]. Здесь одновременно вскрываются межледниковые эемские отложения, а также сложная серия песчано-глинисто-торфянистых отложений.

Эта серия осадков четко отражает происходившие в начале вислинской эпохи ритмичные колебания климата. Волны похолодания - "стадиалы" - сменялись волнами потеплений - "межстадиалами". Для первого "холодного" горизонта, представленного песчано-глинистыми отложениями, отмечаются следы криотурбаций.

Все периоды похолоданий характеризовались так называемой перигляциальной растительностью - в общем составе спектров преобладала пыльца трав, древесная пыльца представлена здесь только кустарниковыми видами берез. Характерно присутствие большого количества пыльцы ив. Во время потеплений нередко накапливались торфянистые отложения, однако хотя они и свидетельствовали о некотором потеплений климата, тем не менее сохраняли остатки растений, произраставших, по мнению В. Загвейна, во время весьма прохладного, даже сурового климата.

Эти палеоботанические данные позволили В. Загвейну, а позже Лидтке [Liedtke, 1975] утверждать, что в интервале времени между окончанием земского межледниковья и максимальным распространением льдов (вислинского) оледенения имели место холодные климатические условия, знаменовавшие собой начало ледниковой эпохи.



По новейшим публикациям [Grootes, 1977], накопление осадков самого древнего амерсфортского потепления (межстадиала) произошло 67 500 ± 1800/1400 лет назад, следующего - брёрупского - около 63 тыс. лет назад и потепления оддераде - 60 100±900/800 лет назад. Эти датировки являются дополнением к спискам датировок, полученным ранее X. Шнееклотом [Schneekloth, 1964] и Д. Фогелем [Vogel, Zagwijn, 1967].

Имеющиеся "неувязки" по оценке возраста этих отложений требуют осторожного их использования. С уверенностью они могут приниматься лишь как минимальные. Таким образом, радиоуглеродный метод еще недостаточно точен, что создает трудности при временном сопоставлении указанных выше потеплений и похолоданий, выделяемых в Западной Европе, с похолоданиями и потеплениями, установленными на Русской равнине.

Однако следует отметить, что известные межстадиалы - амерсфорт, брёруп и оддераде помещаются в тот же промежуток времени, в котором выделяются на нашей схеме вышеупомянутые верхневолжское и круглицкое потепления и курголовское и лапландское похолодания (70-52 тыс. лет назад).
Это находит подтверждение и в стратиграфическом положении этих слоев - выше эемских межледниковых слоев. Последние, как известно, хорошо сопоставляются с микулинскими отложениями Русской равнины. Предлагаемая Лидтке [Liedtke, 1975] схема расчленения вюрма (вислинской эпохи) на первый взгляд ничем не отличается от традиционной трехчленной схемы вюрма, принимаемой большинством исследователей.

Этот исследователь выделяет: 1) ранний вюрм (Friihwurm), в течение которого были три потепления - амерсфортское, брёрупское и оддераде; 2) средний вюрм (Mittelwtirm.) также с тремя потеплениями - моэрсхофт (Moershoft), хенгело (Hengelo) l и денекамп (Denekamp). Отложения среднего вюрма встречаются в одних и тех же разрезах, по мнению Лидтке, они отвечают паудорфу или ориньякскому потеплению.

В качестве третьего подразделения вюрма он выделяет верхний вюрм (Hochwurm). Проведя анализ всех имеющихся материалов, в том числе Гротес [Grootes, 1977] дает для отложений у г. Хенгело датировки 57 500±650 и 58 500±700. В другом разделе мы рассматриваем хронологию природной обстановки второй части валдайской эпохи.

Далее: Хронология позднего этапа валдайской эпохи

Главная   |  Рукописи не горят  |  Ледяная Земля  |  Дунаевское потепление